北京富亚涂料有限公司近日宣布退出中国涂料工业协会，作为国内首家退出行业协会的企业，富亚称：由于中国涂料工业协会没有对会员企业一视同仁，在有关问题上，打击先进，所以宣布退出中国涂料工业协会。北京富亚同时表示将保留对中国涂料工业协会及有关组织损害公司名誉的行为采取法律手段的权利。此事被多家媒体报道。
为什么一个企业与其行业协会的事，会被众多媒体所关注？就因为事情缘起于涂料的国家标准和北京规则之争，而这一标准与百姓生活密切相关。富亚称，3月12日，中国涂料工业协会就国标和“北京规则”之间的差异组织了一次座谈会。会上中国涂料工业协会的领导、专家面对个别涂料企业提出的“VOC（可挥发性有机化合物）越低，涂料质量就越没有保证”的论点采取的默认支持的态度，严重挫伤了企业执行严格标准的积极性。
此前，北京市民用产品安全健康监督检验站受北京市质量技术监督局委托，采用《北京市室内装饰装修涂料安全健康质量评介规则》对数十种家装涂料进行质量检测，结果发现，这些用国家标准检测时质量全部合格的产品，有近1／3不符合北京市评介规则。通过北京规则的富亚向涂料企业倡议按高标准进行涂料生产，并在产品包装上表明“出身”，是符合国家标准还是北京标准，使消费者有对产品的知情权。
按照北京市的评介规则，除去化学指标如挥发性有机化合物（VOC）、游离甲醛、重金属等要求比国标严格外，还增添了苯系物（甲苯、二甲苯）检测项目，和眼刺激、皮肤刺激、睾丸染色体畸变等安全性评价指标。对于此间的差异，专家解释说，同国际标准一样，北京的评介规则是双保险，除了化学毒性检验标准外，还有生化指标。北京市预防医学研究中心教授、北京市民用产品安全健康质量监督检验站站长高星先生透露，能通过国家标准的产品却没通过北京市评介规则，这并不足为奇。因为国家标准在制定时要兼顾到贫富不同的地区。而作为首都的北京，现代化进程在国内首屈一指，因此北京制定出来的规则的严格程度肯定会超过国家标准。
但有关部门却认为。富亚的行为损害了国标的权威性。富亚涂料公司总经理蒋和平说：“不是我们不需要协会，而是我们需要什么样的协会。我们需要一个以企业为依托，以服务会员为宗旨的协会。”中国涂料协会副秘书长黄天源在接受采访时说：“协会成员有加入或退出协会的自由，如果协会成员存在不正当竞争行为的话，我们还会劝其退出协会。”至于富亚退出之事，黄天源表示，协会目前没有得到正式声明，对此事不予置评。
对于标准之争引起的退会，我们同样不予置评。但作为消费者，我们更关心的是，不论什么标准，只要是符合消费者安全健康的标准，就应该是企业所要追求的标准。消费者所要求的，是在达到国家标准的基础上，能够达到更高的标准，越高越好。不知道争论的双方是否听到了消费者的声音。
