像这种消费者因为“解释权”而上当受骗的事例很多。起因就在于广告后面的一句“本广告最终解释权归某某所有”。那么商家究竟有没有这种“解释权”呢?
郑州市消协有关人士认为,所谓的“解释权”实际上是一种误导行为,损害了消费者的正当权益。张帆律师认为,“最终解释权归某某所有”实质上是经营者为自己独设的特权,违反了消法的有关规定,同时也违背了公平合理原则,因此商家的这种行为不具备任何法律效力。
(《质量时报》2001.5.23)
[值班总编推荐] 让预防成为一种保护
[值班总编推荐] 习近平在第二届中国—中亚峰会上 ...
[值班总编推荐] 为“一国两制”行稳致远提供法治保障
刘巽达:从“濮存昕眼中的上海文艺”说起
【详细】
《多啦A梦:大雄的绘画奇遇记》:在奇幻冒险中回归生活本真
让理论传播向“新”而行
动态海报:一架“无人机”飞出低空新天地
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图