法院的解释是,詹某某只花了4元挂号费,既没有对丙肝治疗,也没有医疗部门出具应休息的证明,现有的事实均不能证明其医疗费、误工费、生活费等实际损失费用和作为赔偿的依据。
詹某某没钱治病,也就没了要人赔偿的“证据”。对此,詹的律师赵连玉说:“我的当事人是因为自己无力支付医疗费的艰难处境下才希冀法庭保护其合法权益的,现在的判决等于是法庭认定医院侵权,但无需承担民事责任。”
对于法庭判决精神损失赔偿3万元,赵连玉认为“明显偏低,有失公正”。詹等4人日前已提出申诉。
(《羊城晚报》2001.9.19)
[值班总编推荐] 问鼎菲尔兹,掣鲸碧海中
[值班总编推荐] 【人民需要这样的科学家】以一生 ...
[值班总编推荐] 【鸣 镝】“拥核”只会让日本重蹈...
流量加持下的女性题材,何为真诚表达,何为营销噱头?
【详细】
【光明艺起评】在大女主之外,还有多少种“她”?
流量裹挟之下,女性题材作品层出不穷,究竟何为走心的真诚表达,何为博眼球的营销噱头?本期“光明艺起评”,我们邀请周桂伊和陈亦水对谈,抛开刻板的大女主设定,聊聊女性叙事里,藏着多少不一样的“她”。【详细】
讲好一张蓝图背后的中国之路
数字福建探新路,乘“数”而上正当时
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图