张某提出,不是自己拒不履行判决,而是儿子本人拒绝。执行法官要求双方当事人及孩子都到场,听取小孩意见。张某和新夫人带着孩子来到法院后,5周岁的孩子紧紧依靠在新妈妈身边,对周围的人充满了戒备之心。执行法官要求张某亲口对儿子说,任某要带他走,愿不愿意。孩子不假思索地表示“不愿意”。孩子的态度十分固执,法官也无能为力。
法院有关人士说,任某有权探视自己的儿子,可是孩子拒不接受探视,法院不可能强制将小孩交给任某。人情和法律在这个案例上遭遇了尴尬的一幕。
(《深圳法制报》2001.9.21)
[值班总编推荐] 问鼎菲尔兹,掣鲸碧海中
[值班总编推荐] 【人民需要这样的科学家】以一生 ...
[值班总编推荐] 【鸣 镝】“拥核”只会让日本重蹈...
流量加持下的女性题材,何为真诚表达,何为营销噱头?
【详细】
【光明艺起评】在大女主之外,还有多少种“她”?
流量裹挟之下,女性题材作品层出不穷,究竟何为走心的真诚表达,何为博眼球的营销噱头?本期“光明艺起评”,我们邀请周桂伊和陈亦水对谈,抛开刻板的大女主设定,聊聊女性叙事里,藏着多少不一样的“她”。【详细】
讲好一张蓝图背后的中国之路
数字福建探新路,乘“数”而上正当时
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图