一些法律界人士认为,既然宪法是公民权利的保障书,司法机关直接引用宪法去保障公民的基本权利,既是客观现实的需要,也是人民法院依法审判和监督宪法实施的迫切需要,否则很难改变宪法规定长期被“虚置”的现状。
但也有人认为,我国制定法的传统原则上并不允许法官造法。由司法机关抢占属于全国人大及其常委会的修宪、监督宪法实施、解释宪法等职权的行为,实质上是一种“司法抢滩”的行为。看来,宪法的司法适用,任重而道远。
(《华夏时报》2002.1.11)
[值班总编推荐] 用你我的匠心,托举起繁盛的中国
[值班总编推荐] 把握新形势 擘画新蓝图——习近平...
[值班总编推荐] “健康丝路”为上合注入新动力
启蒙和审美的双重交响
【详细】
秦嗣德:中国传统水墨艺术的人文语境
劳动铸就中国梦
以高质量网络法治建设助力中国式现代化
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图