卫律师接受案件后,仅以原告委托人的名义写了一份给最高法院的刑事申诉书,而且在2001年1月中断了同张女士的联系。而张先的案件,高法于2001年4月下达了刑事判决认定:“对其判死刑,可不立即执行。”张女士认为案子没有发回重判,就将律师事务所告上法庭,要求返还15万元代理费。
该律师事务所顾主任说,最高法院已经裁定张先为死缓,比约定的将案子发回重审还好,说明卫律师的工作是有成效的,不存在欺骗。
(案中人名均系化名)
(《北京晚报》2002.3.13王蔷文)
[值班总编推荐] 科普书籍出版还是要有些敬畏心
[值班总编推荐] 习近平对进一步做好黄河保护治理 ...
[值班总编推荐] 农业新质生产力引领农业农村现代化
不止共赏,更是共创——谈“e起绽放吧”海峡歌会的文化守望
【详细】
当精工走向极限,恐怖片如何向内寻找恐惧?
新的长征路 青年接棒再出发
10月23日,“红星照耀中国·青春长征路”活动在延安启动。【详细】
在长征落脚点续写青春新长征
90年前,中国工农红军历经千难万险实现三大主力会师,宣告万里长征胜利结束。【详细】
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图