法院认为,中国电信将磁卡更换IC卡的行为,并非单方变更合同的行为。秦汀应按照中国电信的换卡公告更换磁卡。IC卡的更换是等价更换,并没有给秦汀造成经济损失,因此,法院驳回原告的诉讼请求,案件受理费3.5万元由秦汀负担。
秦汀表示要上诉。庭下,秦汀在路边电话亭为记者作通话演示,“IC卡前三分钟0.5元,三分钟后每分钟收费0.2元,而中国电信的磁卡永远是三分钟0.5元,事实上并不等值。这么换合理吗?”(《检察日报》2002.3.30)
[值班总编推荐] “养老”变“享老”,拓展经济新蓝海
[值班总编推荐] 习近平同哈萨克斯坦总统托卡耶夫 ...
[值班总编推荐] 为“一国两制”行稳致远提供法治保障
刘巽达:从“濮存昕眼中的上海文艺”说起
【详细】
《多啦A梦:大雄的绘画奇遇记》:在奇幻冒险中回归生活本真
让理论传播向“新”而行
动态海报:一架“无人机”飞出低空新天地
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图