研究名著的论文过多过滥,带来的后果之一便是高密度的重复。譬如,关于《红楼梦》的论文多达8756篇,其中有实质性的创见究竟有多少?据统计,仅是论文题目标明讨论宝玉与黛玉爱情的就有近400篇,题目未标明而文中讨论了宝黛爱情的也以千计。一篇篇读来,所能见到的只能是重复。此种情状在古典文学研究中随处可见。其间,撰文者、编辑、刊物都有一定的责任,但目前的考核制度与学术评判机制却是根本原因之一。(《文汇读书周报》2002.9.6)
[值班总编推荐] “养老”变“享老”,拓展经济新蓝海
[值班总编推荐] 习近平同哈萨克斯坦总统托卡耶夫 ...
[值班总编推荐] 为“一国两制”行稳致远提供法治保障
刘巽达:从“濮存昕眼中的上海文艺”说起
【详细】
《多啦A梦:大雄的绘画奇遇记》:在奇幻冒险中回归生活本真
让理论传播向“新”而行
动态海报:一架“无人机”飞出低空新天地
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图