北京“首例性骚扰案”原告一审败诉

原告雷蔓以维护名誉权为由指控焦斌对其实施性骚扰。最终法院认为雷蔓提交的证据不能证明被告焦斌对其实施了性骚扰，驳回了雷蔓的起诉。判决书中还写道，有关医院诊断原告雷蔓曾患有偏执症。一审法院同时也驳回了焦斌反诉雷蔓侵犯名誉权的诉讼请求。

焦斌的律师赵永渲认为，从法理上来讲，如果法院认定雷蔓称焦斌对其进行性骚扰的诉求不成立，那么焦斌反诉雷蔓侵犯名誉权的理由就是成立的。（《今晚报》2003.11.7）