原告雷蔓以维护名誉权为由指控焦斌对其实施性骚扰。最终法院认为雷蔓提交的证据不能证明被告焦斌对其实施了性骚扰,驳回了雷蔓的起诉。判决书中还写道,有关医院诊断原告雷蔓曾患有偏执症。一审法院同时也驳回了焦斌反诉雷蔓侵犯名誉权的诉讼请求。
焦斌的律师赵永渲认为,从法理上来讲,如果法院认定雷蔓称焦斌对其进行性骚扰的诉求不成立,那么焦斌反诉雷蔓侵犯名誉权的理由就是成立的。(《今晚报》2003.11.7)
[值班总编推荐] 央美作品被嘲,为何专业要向非专业...
[值班总编推荐] 中共中央政治局召开会议 习近平主...
[值班总编推荐] 湖南:科技向新 ... 超前布局建设 ...
【四海文心】三评“过度娱乐化”
【详细】
“群岛哲学”视角下的个体意识与生活哲学
青春“智慧树”在科技小院“开花结果”
核心价值观是习近平文化思想的重要特点
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图