我的车牌被克隆了。如果“我”的违章记录销不了，我的车就无法上路，不就是一堆废铁吗？这些克隆者太可恶了，政府得想办法去监控、去处理。
2005年11月21日，《亲手查获的克隆车被免罚释
何先生：警察放走了克隆者
我的车牌被克隆，是在清查违章时发现的。
今年4月，我上网查询自己的违章行车记录，结果发现：超速的，压线的，网页上列出的违章记录有5条。总计要罚1200元，扣15分，到重新学习的程度了。我开车够小心的了，才两个来月，怎么会这么多违章？再说了，一些地方我根本就没在那个时间去过。
于是，我来到北京市交管局朝阳交通队执法站，要求查看现场摄像头拍摄的违法行车录像。看了录像我心里有底了，其中只有1起违法行车确实是我自己所为，其余的4处绝对不是。它也是三菱车，颜色形状跟我的车差不多，但我的车保险杠上有两个雾灯，录像上的车没有。
我把这事跟交通队说了，请求免罚，但对方拒绝。他们说，雾灯可拆卸，不能说明对方一定不是我。而且套牌的事太多了，他们因为警力不足没法找，让我自己抓，抓完了报警。我能体谅他们的辛苦，心想就自己抓吧。
我仔细分析了违章发生的地点，大致知道了它的活动范围。经常就到那些地方转转，留神过往车辆。那车乱开呀，不然能有这么多违章？所以我得赶快逮住它，免得出事了我还说不清。
功夫不负有心人。20多天后，在一家旅馆门口，我发现了一辆跟我的车牌一样的三菱车。我立刻报了110,警察来后询问旅馆老板，老板说车主是秦皇岛的，就住在店里，然后把人叫了下来。是个50多岁的男人，胖胖的。他听警察说完，立刻就否认自己的车牌是套用的我的，他说这车是他从别人那里买的，是公司用，雇了一个北京的小伙子当司机。德外派出所民警将当事人和车带回，做了笔录，并于第二天将查获的人、车移交西城公安分局刑警队。
我把人送到警察手里就松了口气，因为是否套用车牌很明显，心想他肯定会受到惩罚，我也不会被骚扰了。
9月28日，我开着三菱到车管所验车。可是人家不给验，说有没交钱的违章记录，就是那1200元罚款，我还以为人逮着警察就会给我消了呢。于是，我来到朝阳交通队执法处说明情况，他们说必须拿到公安机关开的证明，才能给销记录。11月1日，我又来到德外派出所，开出一份“德外派出所‘110’接警处记录”。“记录”上说明：“……两车并不相同，车牌号相同，经查，报警人其车牌为真。”我在他们的指点下，又带着“记录”到西城公安分局刑警队机动车队开具证明，却被拒绝，对方说车已经被放了，第二天就放了，因为“对方是军队的车，地方管不了”，所以就“开不了证明”。
此时，我才知道人被放了。我气坏了，凭什么我辛辛苦苦抓到的人你们给放了？凭什么管不了他？是违法的事警察就该管！我可以体谅警力不足，但我无法接受不平等、特权车！
气归气，我还是请求警察同志给我开个证明，把违章销了，对方还是坚决拒绝了。
开不了证明，就销不了记录；验不了车，就不能开车。为了不耽误事，我最初想自认倒霉、自己交钱销掉违章记录就算了。我到交通队去交钱，一看又多了俩违章记录，还是那个克隆车干的。真是嚣张呀，它以后总这么搞我怎么受得了！
为了这事，我到处奔波。去分局，说承办人不在，次次都不在。一次好不容易找着了，人家在电脑上忙活，让我等了4个多小时，最后给我一句话：“我们管不了。”
给督察台打电话，没有答复。
我去找信访，接待的小伙子一听我要投诉警察，拍桌子瞪眼睛：“警察辛苦你们知道吗？”我把事情的原委说了，他很同情，但表示处理不了，让我去法院。
我想来想去，没办法，11月18日，我把诉状递到西城区人民法院，告警方不作为。法官看了看，问我：“你觉得合适吗？”我说：“合适，我实在没办法了，我借钱买的车现在等于一堆废铁！”
其实这车是我老板的，我是体育大学毕业的，无业，这个老板就聘我给他当保安。2002年的时候用我的名字买了这车，30多万，每月还2700元，到现在还差一年没还完呢。出了克隆车牌的事后，老板一看事情不好解决，跑了，怎么都找不着了。结果我背上了还款的包袱，车还用不了。
如果我的违章记录销不了，就永远验不了车，我的30多万的车不就是一堆废铁吗？！
我不相信法律、执法机关对这些违法者没办法，所以我一定要打这个官司。如果法院也不给老百姓讲理的地方，那可真是无路可走了。
吕先生：我的车牌也被克隆了
被何先生上诉的勇气所鼓励，他的一位朋友，在某购物中心工作的吕先生也决定拿出自己收集的证据，去报警，向克隆车牌宣战。
我大概9月去交违章罚款时，发现自己的车被克隆了。那是个4月份的违章记录，地点在北京郊区密云，超速，那个时间我绝对没去过那里。于是，我想到，自己应该是碰上被克隆的事了。
后来我想可能以前也有过，不过是朋友帮忙交的，自己没注意。
交通队让我到发违章通知的地方去查，于是我去了密云，调出录像看。车确实跟我的一样，都是雅阁，可是型号不一样，一看就能看出有些地方不一样，密云交通队的领导也认为不是一辆车。这让我很高兴，要是一模一样我可是跳到黄河也说不清了。
密云交通队给我的车照了相，做了记录。我也把那辆车的录像打印下来了。又去查了以前的记录，发现还有两起违章都是那车干的，一次在图书大厦门前，一次在前门大街，真够嚣张的。
我拿着这些材料去找市交通局法制办，问怎么办。他们说要先报110，让110做个登记。
10月，妻子开车去丽水桥的4S店做保养。师傅一看车牌就问：“你的车不是刚做过了吗？”还打出一个单子。上面登记的确实是我的车牌号，所有人是内蒙赤峰某供销社，还有详细地址和电话。我觉得地址肯定是假的，而且就算是真的，他在内蒙，我也没法找呀。
店里还是给我的车做了保养，他们说经常会遇到这事，所以也见怪不怪了。而且汽车的发动机号、行驶证号都不一样，很容易看出来。
所以，我想，如果发现“李鬼”，车管部门也应该很容易看出来，很容易处理。遇上这事当然倒霉了，费了我不少工夫。把材料凑齐后我就拿着去报警，听说报警后再出现违章就不用替他买单了。
这些克隆者太可恶了，政府得想办法去监控、去处理，否则让他们猖獗起来可就麻烦了。假车牌跟其他假证件不一样，闹不好出恶性事故就麻烦了。不是光逮住就行了，必须想办法除根，最好制定严厉的法律，让他们不敢了。还有就是有必要在法律中规定如果发现克隆者如何去处罚，如何去弥补被克隆者的损失，毕竟我们是受害者呀。
法律真没办法
记者在网上随便搜索了一下，就显示出与克隆车牌相关的2800条新闻：
在上海一些地方发现有人正在“克隆”车牌……
北京和平里警官发现一辆出租车有两副牌照……
山东莱阳警方经过对比，发现李女士的车是宝石蓝色，而违章车是银白色，断定李女士的车牌的确被人“克隆”了……
宁夏银川交警支队新城一大队值勤民警发现两辆车牌号相同、颜色相同、车型相同的汽车……
还有新闻说，在今年5月，海南省交警总队车牌竟也遭“克隆”，克隆车牌似有燎原之势。
11月25日，记者假冒被克隆的车主，咨询北京市交通局法制办，一位姓杜的女士接的电话。她很干脆地告诉记者：“你去跟车管所反映一下，看他们能不能做个标注。”接着，她又反问记者“你发现那辆车了？挺难发现的。”
至于克隆者的行为算不算犯罪，她很犹豫，说：“《刑法》中对伪造假证有规定，可好像要达到一定的量。一般克隆车牌也就是克隆一个，达不到犯罪的程度，只能根据‘道路交通安全法’受到处罚。”她还告诉记者，如果抓个现行，可以把人扭送到交通队执法站，收缴假车牌，如果发现克隆者除克隆一个车牌外还有其他不法行为，执法站会移交到公安分局，可是因为没有适用法律，所以“分局具体怎么做我们就不知道了，都是各分局自己把握”。
“《刑法》中没有数量限制，原则上克隆一个就可按犯罪处理。”中国政法大学教授曲新久肯定地说。为此，他翻看了《刑法》，并且肯定也没有对数量进行限制的司法解释。
可是，对于“车牌算不算《刑法》中规定的证件”，他琢磨再三也拿不准，“没遇到过这个问题，没关注过”。根据经验，他判断“《刑法》动用不了”，只能建议“执法机关加大检查力度”。
记者追问：“对于克隆车牌，国外是如何处理的？法律中如何规定的？”曲新久立刻笑了：“国外就没有克隆车牌的事！中国人真‘聪明’呀。”
他又考虑：“能不能算诈骗呢？”思考了一会后他遗憾地告诉记者：“没办法，法律中确实没有规定。”
12月5日，三菱车主何先生到西城法院申请撤诉。他表示，是因为目前事情太多，想先把此事放一放。但有消息说，西城警方已经将克隆的车牌扣留，对克隆车车主也在调查中。同时正考虑消除何先生的违章记录，以便他先验车。看来，在没有明确法律可依时，只要执法到位，一样可以解决克隆车牌难题。 （《法律与生活》2005年12月下半月刊）
