2004年6月,唐某到上海一家公司工作后,该公司为唐某开立了工资账户,并办理了工资卡的软卡及硬卡。在向职工交付工资卡时,职工均有签收记录。唐某委托同事吴某签收工资卡,但吴某只是签名领取了唐某工资卡的软卡,而没有领取硬卡的记录。2005年11月,唐某发现工资卡中的4300元被人用硬卡取走,便把公司告上法庭
近日,上海市南汇区人民法院作出判决,上海某公司赔偿唐某4300元。
(《文汇报》7.21)
[值班总编推荐] 手搓防汛APP,为何让人耳目一新
[值班总编推荐] 赛事演出接连走上大银幕 看影院如...
[值班总编推荐] 中国特色社会主义对马克思主义理 ...
流量加持下的女性题材,何为真诚表达,何为营销噱头?
【详细】
【光明艺起评】在大女主之外,还有多少种“她”?
流量裹挟之下,女性题材作品层出不穷,究竟何为走心的真诚表达,何为博眼球的营销噱头?本期“光明艺起评”,我们邀请周桂伊和陈亦水对谈,抛开刻板的大女主设定,聊聊女性叙事里,藏着多少不一样的“她”。【详细】
提升国家创新体系整体效能
解码数字福建,乘势而上正青春
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图