日前，上海大学在其校园网站上重申，研究生学位与论文直接挂钩。同时补充说明：发表在增刊或非核心期刊上的论文，不能作为研究生学位授予的量化指标。
在前不久结束的第三届中外大学校长论坛上，中国人民大学、北京师范大学、中国农业大学等高校透露，将取消“研究生毕业必须发表论文”这一硬指标。和部分
7月18日，上海大学文学院研究生小余，在校园网站上发表《致上海大学学术委员会的一封信》，指出，学校发布的《中文核心期刊目录》“一共935本，按每种期刊每年出10期，每期上发表10篇研究生的论文来算，每年一共能发表93500篇研究生论文，而每年研究生招生数达到27万，如果每个学校都规定‘研究生拿学位必须发表论文’，那么确实是僧多粥少。”
不少学生认为，“核心期刊少，一些刊物刊登论文索要高额版面费”，“完成一篇文科类论文所花时间比理科要少许多”。但校方回应说，“好杂志、权威杂志是不会乱收费的，只有低级的杂志才会收取高额版面费。”同时，文科和理科之间也没有差别。
对于上海大学的“逆势而行”，高校问题研究专家熊丙奇认为，现行的研究生培养体系难以让学生在短短两年多时间中，既完成课程学习又完成高水平的论文，论文指标的要求势必催生急功近利行为。而且研究生的就业压力、生活压力难以让他们全心投入学术研究。在目前的培养体系下，用发表论文的数量来衡量研究生的质量不合情理。(《人民日报》8.1)
