黄文帝
持续一个月的三方博弈终于结束了。2007年7月18日，黄文帝――2007年重庆市高考文科状元，经教育部“特别协调”，被北京大学“补录”。
北
但在强大的教育规则前，清华的“特别招生”没有成功。状元等来的是险些无学可上的困境。
“抱歉，不报贵校了”
北大对状元的“不够重视”，也许是风波初起的原因。
接受记者采访时，负责重庆招生的北大教师王邦维证实：在招生过程中，他没去过黄家，没和黄文帝见过面，甚至没主动打过电话。
淡然是符合逻辑的。公开资料表明：2000年以后，北大每年在重庆招收的文科学生，几乎都是从第一名开始包揽。北大最主要的竞争对手清华大学，在重庆一向没有文科招生计划。
“这和我个人对状元的态度也有关系。”王邦维这位国学大师季羡林的弟子说。在这个状元墙、状元榜成为一种“风尚”的时代里，王邦维仍对状元持保留态度。因为“有些成绩是偶然的。除了炒作外，没有别的意义”。
一项调查结果证实了王邦维的观点：只有约20％的状元在进入大学后继续优秀，另外60％一般，甚至出现了表现很差、最后被退学的人。历史也证明了这一点，大凡有作为的官员，多是进士出身，很少看到哪个状元青史留名。
但清华大学的态度相反。负责重庆招生的邓老师称，6月22日深夜，高考成绩公布前两天，他已抵达重庆。拿到高考成绩后，他曾多次与黄文帝见面，劝说其就读清华。
而在6月26日，清华邀请黄文帝参加了为期10天的“状元夏令营”。夏令营主要由各省份有意向报考清华的前5位学生组成。包括数位有哈佛背景的清华经管学院的教授给学生们开座谈会，介绍清华的历史和实力，让考生提前体验专业风格和教学能力。
邓老师认为，填报志愿截止前，学生怎么改都可以。他相信，随着黄文帝对清华的深入了解，重新选择是很正常的事。黄文帝很快给自己原先选择的北大打了电话――这是他与北大之间惟一的直接通话。
“电话里的黄文帝，显示出了与其年龄不相称的成熟。他话说得文绉绉的，‘抱歉，不报贵校了，准备报清华’。”王邦维回忆。“我问他，你怎么可能报清华？清华在重庆不招文科生，你怎么填呢？他回答，‘清华说了，可以报的。’”
第一名即将无学可上
6月28日18：00,是重庆填报志愿的截止时间。计算机一旦关网，数据就难以输入。按照“没有填报志愿，就不能投档的原则”，这位状元很可能无学可上。此前，北大已经多次劝说黄文帝，希望他理智考虑。但这时，黄文帝已远在千里之外的清华园。“当时学校传来消息，他真没填报志愿，到北京去了。”王邦维气愤地说。几天后，重庆市招办再次确认了这个消息。
“这是拿考生的命运开玩笑，做赌注式的操作。”王邦维说。据这位老师披露：除了这个“承诺”，清华大学在对黄文帝的招生竞争中还用了金钱。
但清华大学的邓老师否认曾对黄诱以重利，“我们只是告诉他：按规定，前5名都可以免四年学费，每年5000元，一共2万元。”
“状元都是非常优秀的学生。作为招生工作者，我们有义务为他创造条件，满足他的心愿。”邓老师说。按照他十年招生工作的经验，学校可以经过一定程序，调整各地的招生计划与名额，“这符合国家有关政策”。
但清华失败了。他们为黄文帝特别增加招生计划的要求，先是被重庆市招办拒绝，随后与教育部的交涉也没成功。
舆论激辩 破例录取
如果一个省级状元无学可上，这还是恢复高考30年来的第一次。7月12日，署名“黄灯笼”的网友以《重庆文科状元即将落榜》为名，在各大网站广为发帖。
“清华在没有招生计划的情况下，招揽重庆高考文科状元黄文帝。”“黄灯笼”给这一事件定性。
立刻有人出来与其PK。一位自称是黄文帝亲属的网友“smither”，对重庆文科状元落榜一事进行了“澄清”。这个帖子认为“黄灯笼”的身份，是北大负责招生的老师。对此，北大校方坚决否认。
Smither的身份也没有得到黄文帝的确认。风波中的状元选择关机，回避了这一切。
虽然当时的事实并没有被弄清楚，但平面媒体的评论已经跟进。7月18日，《工人日报》以《“状元”险些落榜折射“高招乱象”》为题，以罕有的口吻批评说：“‘状元面临落榜事件’的惟一过错方应该是清华大学……为了这特定的一个人，而想通过非正常的特殊程序和手段来搞定，这是无视高招秩序与纪律的行为，严重影响了招生计划的严肃性，也是对大学招生竞争公平性的冒犯。”
7月19日《人民日报》的“人民时评”栏目，却以“假如优秀高考生自己选择”为题为清华叫冤，将问题归咎于自主权的缺失。
“这也许和中国缺少自主招生权有关。”一名美国归来的留学人员说。在美国，这样的情况就可避免。美国相当于高考的统一考试为“SAT”（学术评估测试），主考语言和数学。但与中国依主次先后式的填报志愿不同，美国的学生可同时申请多个OFFER，申请的学校并不受限制。而优秀的学生，往往会得到很多OFFER，最后的入读学校，则由其自己决定。
中国的难题最后只能由教育部出面解决。最终，这个状元被补录了。
“教育部和北大招办协调，要求增加名额，收录黄文帝。”王邦维说，“这是违背教育部自己的规定的。规则制定出来，就是每个人必须遵守的。状元就可以例外吗？”
为额外录取黄文帝，北大专门开了会。会上的意见分成了两派，一派要求严格按照招生程序办，“那样黄文帝就要没学上了”。另一派则同意以考生的利益为重，破例录取。后一种观点最终占了上风。
北大一名不愿透露姓名的老师说，“黄文帝现象”绝不是个案。为争夺学生，近几年清华、北大的招生每年花费无数。工作方式大同小异，但目标一致――将状元和尖子生尽可能多地收入囊中。
在其中的一所学校，每年寒假过年回家，退休的老教授和相对有空的博士生，都会被学校分配负责各自老家省份招生的前期工作。首先是跟踪长期联系的学校，了解这届学生的基本情况。而在两次模拟高考后，高校招生的老师会再回基层“重点培养”。除参加统一安排的招生咨询外，他们还会向中学发放少量的优秀学生推荐表，鼓励其报考自己的学校。
而两校招生竞争发展到最后，几乎已无所不用其极。
王邦维老师举例说，今年重庆理科状元――南开中学学生陈竞，本是北京大学的自主招生，此前已被确认录取。“按各校基本上不成文的君子协议，各自的自主招生都是互不挖角。”王邦维说。但最后，清华仍动用关系得到了这个人。
更极端的例子是，竞争最后争到了“敏感人物”身上――2005年12月，一位中央主要领导视察青海时来到贫困户王海生家，与其女儿、西宁市高二优秀学生王珊有一段很长的对话。王珊当时表态，想报考北大的对外贸易专业。两年后，这个女孩成为青海高考状元。“清华仍上门要人，但最后没有成功。”一位北大的教师说。
两校为何抢状元
“招生的激烈竞争纯粹是社会观感的问题。”北大一位不愿透露姓名的老师说。而现在的中学，“高考结束后，他们根本不说有多少人考上了重点大学，只说考了几个北大、清华”。
这名老师分析：由于缺乏对大学专业的了解，对中学老师和学生，所报考专业前几年所招考生的素质和分数，不可避免成为最具说服力的指标。这种情况下，“如果清华的文科连续几年都招生优于我们，我们的文科招生以后就很难再拥有好的生源，这将成为一个恶性循环”。
社会对状元的炒作也加剧了恶性竞争。这种风气开始于2000年前后。当时，四川文理科高考女状元刘洋洋、叶欣一出炉，某公司就曾想出资10万请这对“姊妹花”作“情感代理人”拍广告，但遭拒绝。2004年，四川乐山犍为一中考生黄霞蔚以686分成为乐山市理科状元，县政府决定奖励一套120平方米的住房，市价8万元。如此社会气氛直接影响了高校。
而“马太效应”的一个表现是：以前还有三四个高校有招到状元的机会，这几年全被北大清华瓜分，有些名校甚至连文科前20名都碰不到。最新的统计数字显示，今年30个省份产生66位高考状元，除了部分选择就读香港的高校外，其中27人选择清华，占40.90%；22人选择北大，占33.33%。9年来，清华在状元之争上首次超过了北大。
当然，招生的竞争只是两校竞争的一个方面。这两所百年老校，从出生起，在生源上、学科评比上，竞争就已经到了残酷的地步。
蔡元培、胡适、季羡林……这些名字反复出现在北大人的嘴上；而清华则以拥有“两弹元勋”邓稼先、诺贝尔奖获得者李政道、“中国导弹之父”钱学森而自豪。
在北大，津津乐道的是，在2006年英国《泰晤士报》刊登的最新全球百大大学榜中，北大全球排名第十四，位列亚洲之首；而在已被认定为驰名商标的“清华大学”，反复宣传的是其在国内高校中第一流的理学学科群，拥有全国最多院士的物理系、拥有全国人均经费和发表论文数量全国第一的生物系，还有强大的数学和化学专业。(《南方周末》7.26)
