中国现代文学馆原副馆长吴福辉透露，他近期在北京几所大学作的一个小规模调查显示，有80%的学生认为巴金的经典作品《家》只是一部中流小说。
一些学生认为，相较于张爱玲和沈从文炉火纯青的语言艺术，巴金的《家》在行文方面略显直白；“走出家，融入革命洪流”的小说主题，也具有很强的时代局限性；觉新对
当代大学生阅读《家》的感受与文学史的定论出入颇大，并未令有关专家感到意外。
著名学者李辉认为，《家》以成都这个城市为背景，小说中记录了不少成都民俗和市民的生活细节，其主要情节还是年轻人的婚恋故事。因此，读者才会对小说类型产生各种定论，都市小说、市民小说、通俗小说不一而足，这正是巴金文学丰富性的体现。
上海巴金文学研究会周立民教授认为，青年学子对小说《家》的艺术性有所低估，与这两年学界对于左翼文学的忽略和研究不够有关。“鲁迅是我国现代文学史上最早被经典化的作家，其作品早已完成了经典化，但巴金和茅盾的作品却尚未走完这一过程。”
吴福辉认为，“走出家”其实是人类一个永恒的主题。“在时代变迁的过程中，个人走出家庭的原因确实会有所变化，唯一不变的却是，人们在寻求个人价值的过程中融入人类进步洪流的愿望。文学上的先锋和常态随着时代变化会相互转换，当年的先锋确实会成为当下的通俗，但巴金小说的意义仍将指向未来。” (《江南时报》10.18)
