周红玲代表认为,目前《婚姻法》对重婚罪的界定并不妥当,很多有“事实重婚”行为的人可以很轻易地钻法律的空子。首先,在同一个城市里,已经拿到一张结婚证书的人很难从民政部门拿到另一张证书,结婚证明基本是开不出的;其次,已有配偶者“对外宣传”其与同居对象是以夫妻名义生活,这种现象并不占多数,且在取证
周红玲代表建议,对婚姻法相关条款进行修改,包括“包二奶”在内的长期同居,都应定义为“重婚”。(《文汇报》3.9)
[值班总编推荐] 成年人买玩具,不是简单的童心未泯
[值班总编推荐] 关铭闻:新!中国大地上最动人的模样
[值班总编推荐] 【文艺观潮】AI时代,传统拍摄仍 ...
修桥见人心 明史照今尘——读马伯庸《修桥记》有感
【详细】
影评人划重点!2026春节档观影指南已上线
“规划”照进现实,乡村优质生活长啥样?
创造乡村优质生活空间就是以人为本的空间升级。【详细】
朱杰人:让经典学说成为奔流不息的“活水”
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图