English

“粗口教授”与学术狂躁症

2008-03-13 来源:文摘报  我有话说

季广茂,作为一个堂堂的大学教授,博士生导师,为什么会选择街头泼妇的姿态,如此恶言秽语地辱骂学术中人?我认为最本质的原因,还在于当今的学术狂躁症。

这种学术狂躁症,近些年一直呈高发状态。它所带来的普遍现象是,各种“学术成果”的数量远远高于质量,平庸远远高于创见。教授、博导满天飞,却看不

到中国的学术领域有一些实质性的突破。更让人匪夷所思的是,今天这个教授涉嫌抄袭,明天那个教授涉嫌剽窃,学术造假之风屡禁不绝。

耐人寻味的是,一旦那些“学术成果”进入学术评价体系,大多都被冠以“开创性”、“深邃性”、“填补空白”等重要评语。于是,评审专家高兴,被评者更是感激涕零。

所以,有很多国外专家早就认为中国的学术研究,其中百分之八十以上都是学术垃圾,研究者只是为了安身立命的需要,并没有多少学术上的创见。“项目”也是如今高校的一个重要指标,是教授们奠定“学术地位”的重要砝码,也是学术狂躁症不断发展的“催化剂”。申请不到项目,不仅没了经费,还没了地位,这可能是季教授“寝食难安”的核心因素。

作为大学教授,理应成为时代的精神标杆,成为现代知识分子的精英和楷模。如果大学教授都可以在“非理性”的借口下,公开地、连篇累牍地辱骂别人,那么,我们这个时代还会培养出什么样的精英?这是中国学术的悲哀。(《羊城晚报》3.8)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有