首先,重奖奥运冠军并非国际趋势,欧美很多富庶国家对北京奥运会冠军的奖励都不高。重奖奥运冠军,只适用于体育弱国在某一阶段的特殊促进方式,而不宜作为体育强国的常规做法。金牌不应成为一名运动员改变物质生活水平的分水岭,而应成为提升其精神境界的一个跃起
其次,和其他获得银牌、铜牌乃至无名次的选手一样,全体参加奥运会的运动员都付出了时间和精力,只是实力有所不同。如此重奖奥运冠军,让其他运动员以后是向成绩看齐还是向奖金看齐?
(《新京报》8.27 韩浩月文)
[值班总编推荐] 大学需要抓“抬头率”吗
[值班总编推荐] 共赴进博 共享机遇——写在第九届...
[值班总编推荐] [学思...
不止共赏,更是共创——谈“e起绽放吧”海峡歌会的文化守望
【详细】
当精工走向极限,恐怖片如何向内寻找恐惧?
数字技术拓宽文旅消费的深度和广度
福建是国内少数同时拥有世界自然遗产和世界文化遗产的“双遗”省份。【详细】
智能技术让传统文化“潮”出新高度
今天,福州以科技为笔,在闽都文化的千年画卷上勾勒出新图景。【详细】
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图