这篇关键性报道经历了怎样的采访、写作、刊出过程？
写稿时直接点出“三鹿”的名字
2008年9月10日，简光洲看到甘肃媒体关于14名婴儿可能因为喝某品牌的奶粉而致肾病的报道，联想到当年安徽阜阳假奶粉的报道。他感觉这可能又是一个严重的食品质量安全问题，随即联系到甘肃的解放军第一医院。医生们介绍说，以往一岁以下的婴儿得肾病非常少见，同时他们也还没有确定奶粉是不是致病的确切原因。不过，该院的李文辉医生介绍，婴儿最主要的食源就是奶粉。
这时，同事提醒说，8月底，湖北有媒体也曾曝出三名分别来自湖北、河南、江西的婴儿可能因奶粉而患肾结石，不过报道也没有点是哪家企业。通过朋友找到了报道的记者，得知喝的也是三鹿奶粉，只不过出于多种原因没有点名，此后报道又被中止。
多个不同的地方出现了相同的病例，简光洲初步判断问题可能不在水质，而在奶粉。于是决定写稿时直接点出“三鹿”的名字。意识到可能会面临的各种风险，他又联系三鹿集团传媒部求证。三鹿的人一口咬定他们的奶粉没问题，且声称就在近段时间，甘肃的权威部门对其奶粉检验也证明质量完全合格。
“写出还是不写出‘三鹿’的名字？”简光洲说，自己有过很多的顾虑和长时间的内心挣扎。“此前媒体报道的网友评论中，几乎所有人都强烈要求点名是哪家企业。‘如果你有孩子，你是否能够这样的含糊其辞？’很多婴儿的母亲留言让我决定，要点名”。
“这个晚上我没有睡好”
简光洲的心七上八下。他说，如果三鹿真要我拿证据，我只有手里这些母亲的控诉，医生的怀疑，我没有检测数据。
另外，他还担心，毕竟国家还没有正式发布调查结果，“怕如果因为自己一篇可能错误的报道，给这家优秀的企业带来不必要的麻烦和造成巨大的损失，到时，我不但要坐上被告席，还会成为千古罪人，甚至会被人扣上被外资品牌利用打击民族品牌的罪名”，“所以在奶粉与患病婴儿关系的论据求证上我格外地严谨，在行文时更是字斟句酌慎之又慎。对于三鹿强调自己‘产品质量没有问题’的回应，我差不多一字不落地照登。除此之外，在新闻标题里，我再次强调了三鹿公司‘没有证据表明奶粉导致婴儿患肾病’的结论”。
简光洲说，在报道上版时，他脑子里晃动的都是第二天三鹿公司气势汹汹地打电话指责记者不负责任、并要把记者告上法庭的景象。“说实话，这个晚上我没有睡好”。
报社领导支持简光洲
整个报道过程，报社领导很支持简光洲的做法。9月11日晚，报社派他亲往兰州调查采访。“12日凌晨到达兰州。让人欣慰的是，11日当晚，卫生部发出了有关“三鹿”问题奶粉的通知。通知说明我们是正确的。那时我正在飞机上”。
在兰州，简光洲到了接诊的医院。患儿很多，医生忙得顾不上吃饭，不停地检查、做手术。“孩子们都很可怜，才不到1岁就要受那样的折磨。家长们也很痛苦。有时候小孩在手术室里做手术，一家几口就守在门口痛哭”；“这让我更加明白了当初点名的必要性和正确性。如果这个事情不及时揭开，也许还会有更多的人痛苦”。
“我没有丝毫的兴奋”
今年35岁的简光洲是江西九江人，2003年南昌大学新闻系硕士毕业，参加到《东方早报》的创办团队中。简光洲在国内新闻部负责写特稿，几年来先后做了很多较有影响的报道。
“三鹿”事件后，简光洲成了名人，“近20家媒体联系采访，还有境外媒体”。但简光洲说，自己不过只是“说出一个事实，过多的赞誉反而不正常”。简光洲曾经在博客里写道：对此，我没有丝毫的兴奋，一个有着悠久历史的知名企业的社会责任感的丧失，让我有着诸多的悲伤。
简光洲说，这件事也让自己意识到，新闻的舆论监督对社会进步有着至关重要的推动作用，也很有力量。“新闻从业者总是充满热情，我们不能改变什么，但是能通过自己逐步努力，推动社会向良性方向发展。”
(《济南日报》2008.10.7 李雪萌文 《南方人物周刊》2008.12.22 李宗陶文)
