一说中国经济条件不行，没有达到实行民主的程度。这一说很难成立。中国经济条件再不行，也达到了美国当时搞民主的程度，当时的美国还是一个农业社会呢。
二说中国人的素质不行。这一说更难成立。能实行和促进民主的
三说民主会导致分裂。世界上搞民主的国家都没有分裂，那些搞专制的国家分裂的危险倒是真实存在。
四说民主破坏稳定大局。这一说法没有根据。中国有很多地方实行党内民主、村民自治既维护了稳定，又推进了社会和谐。
五说探索中国的民主政治规律得需要一个过程。这话对又不对。对的是民主有规律可循，不对的是不能因为民主有规律可循就放弃探索，再说有的规律并不需要探索，民主有共同规律，借鉴就可以了。
六说中国的传统没有民主的因子，中国人需要的是清官而不是民主。没有民主的基因可以培育，中国人又不笨。何况现在的中国人已经有了民主意识。
把民主问题复杂化的目的就是把民主推向没有确定时间的未来。当现状与未来的目标不一致时，民众就会由失望变为绝望。一旦绝望了，即使是真的实行民主，也已经晚了。
（《杂文报》10．6 木然文）
