最高法院审理的是加拿大《多伦多星报》和《渥太华公民报》两起诽谤案件。法官以九比零的绝对多数站在了媒体一边。其中一起案件,是商人彼得・格兰特以侵犯名
针对法院判决,加拿大媒体纷纷发表社论,赞扬最高法院的这一“推动新闻自由”的决定,但法律界人士同时指出,媒体也应更负责任地报道新闻。
最高法院也同时说明,媒体用最高法院的裁决为自己辩护时,必须考虑到新闻是否紧迫、对公众而言是否具有重要性、新闻源的可靠性,以及是否已将当事双方的说法都呈献给读者。
(《新京报》2009.12.25 吴妮文)
[值班总编推荐] “欧洲自然科学院院士井喷”是面镜子
[值班总编推荐] 习近平同塞尔维亚总统武契奇举行会谈
[值班总编推荐] “产能过剩论”背后:保护主义才 ...
“群岛哲学”视角下的个体意识与生活哲学
【详细】
刘巽达:沪语版《繁花》,够味儿!
互联网企业健康发展的关键是什么
“文”字的意蕴是一场世代相继的文明接力
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图