然而，收视率的无情下滑似乎在提示：“更纯粹”就不大可能“更好看”。电视观众成分复杂，你只抓牢看门
铁木真“焚书坑儒”；莫扎特弹的古钢琴是电子琴；李白吟诵苏轼的“明月几时有，把酒问青天……”；岳飞的《满江红》成了建安“三曹”之一的作品；法国是歌德的祖国；法国的首都在伦敦；《红楼梦》的作者叫司马迁……
“杯水车薪”这句成语是什么意思？被问的歌手憋出个答案颇有个人创意――“用一杯水作为给车夫的工钱”；“百步穿杨”呢？这位歌手还知道点历史故事――“百步之外射中了杨六郎，形容敌人之凶残”；“一日不见”的下一句？歌手苦思冥想之后不失浪漫本色，挤出三个字“好想你”……
以上是网友王淼之在博客中例举的近日青歌赛“综合素质考核”环节层出不穷的“雷点”。
出难题，可以提高“雷点”的出现频率。“王安石最大的政治对手是谁？”“马可・波罗什么时候来到中国？”“《马可・波罗游记》是在什么时间什么地方写的？”“鲁智深救林冲的地点在哪？”“《水浒传》使用的语言是文言白话掺杂还是当时的白话？”诸如此类的考题，不要说青歌赛选手摸不着头脑，就是拿到大学历史系搞竞答，恐怕也很有些难度。
据说此番央视“三顾茅庐”再请余秋雨出山，很有诚意，见诸实际行动，就是为他临时修改规则。本来规定，选手要在1分钟内回答三个问题，但因为余老师习惯循循善诱、娓娓道来，以致一度出现选手只剩2秒钟答题时间的尴尬，为此央视当场修改规则，不让余老师受时间限制，任由他知无不言、言无不尽。这一来，青歌赛似就混搭了文化讲坛，余秋雨用发散性思维为观众洋洋洒洒解读起上下五千年。一些网友已在孜孜不倦搜集2010版的大师“金句”。
放宽心“接招”上海音乐学院的田艺苗博士认为，“综合素质考核”对于青歌赛选手还是必要和有促进作用的：“歌
手能否脱颖而出、形成个人风格乃至最终成为艺术家，要凭文化素养和综合素质。”在她看来，题目难度加大，对歌手是挑战，但大家也不妨把“综合素质考核”看作展现个人急智的机会，“如果答不出来，可以说些牛头不对马嘴匪夷所思的答案――要知道，‘综合素质’的含义多样，如果你不博学可以机智，如果你不机智可以幽默，如果你幽默不来可以谦逊，如果你谦逊不来可以耍贱，反正要有娱乐精神！”田艺苗半开玩笑地说。
其实，在总分中所占比重微乎其微的“综合素质考核”，能不能拿分、能拿多少分都无关大局，选手大可放宽了心自由发挥；而实际上，至今也没有哪个选手因为这项考核的微小分差而影响晋级。
(《文汇报》6.19 范昕 文)
