光明网讯（记者刘梦甜）11月20日，由对外经济贸易大学国际关系学院、国家安全与治理研究院主办，对外经济贸易大学当代中国政治发展研究中心承办的专题学术会议——“新时代下的中国政治研究：前沿趋势与方法创新”线上会议举办。来自北京大学、清华大学、中国人民大学等高校的多位学者围绕中国政治发展进行了研讨交流。

　　对外经济贸易大学国际关系学院院长戴长征致开幕辞，叶静教授、余艳红副教授、霍伟岸副院长分别主持了三节会议的讨论。

　　北京师范大学中国社会管理研究院、社会学院副教授张汉围绕中国基层协商民主进行了探讨。他指出，中国共产党是学习型政党，一方面，中央不断从西方理论及本地实践中学习；另一方面，地方党政机关以新理论为指导开展实践。跨国学习和内部经验的联动，使得中国共产党可以更好发展系统性的学习能力。

　　北京大学政府管理学院助理教授马啸主要讨论了高铁建设中的地区偏向问题。他表示，中国高铁建设世界领先，总投资额高，建设时期长，是人类历史上规模最宏大的基础建设项目。在高铁建设过程中，会出现一些区域在立项顺序上的优先性，这是为什么？他认为其中最关键的机制是地方政府的项目申请策略。当地方政府动员那些具有道德权威、并且从公共利益角度出发的精英加入到申请过程中，其项目申请更有可能成功。

　　对外经济贸易大学国际关系学院讲师张茜围绕着县级人大代表二代代表进行了分析。她指出，2015年人大代表选举制度发生了很重要的变化，意义重大，一个重要变化是对资历审查变得更加严格。

　　北京大学政府管理学院长聘副教授张长东从改革开放以来市场转型伴随财政国家转型的背景出发，讨论了税费改革前后中国农村地区的国家建构问题。他认为税费改革可视为基础国家能力的重构，尽管国家不再系统地从农村提取资源，但它分配资源的规模和能力日益提升。

　　中国人民大学公共管理学院陈鹤副教授基于微观仿真方法开展预测分析，围绕我国长期护理保险试点方案财务机制的可持续性进行了评估研究，为完善长护险提供参考。

　　北京外国语大学国际关系学院郭凤林副教授通过对我国医保政策文本进行话语分析，探讨了我国福利制度建设的逻辑和变迁过程。她认为当前西方学者的相关研究从视角（政治合法性）、方法（案例分析和社会调查）以及思路（用实践特征推断政策制定目标）几个维度都缺乏直接对中国自身政策制定文本的逻辑分析。在从经济视角、再分配视角和权利视角三个方面出发对我国医保政策文本进行内容分析之后，她总结出了中国福利制度建设的三个话语特征：一定程度上延续了传统的再生产主义模式；构建全民分配体系是重点目标；对公民需求表示了相当关注。

　　清华大学社会科学学院长聘副教授孟天广介绍了计算社会科学的产生与实践。从计算社会科学的概念出发，他认为计算社会科学并非仅仅是大数据，而是包括社会数字化、数据科学等领域的交叉学科，目的是用数字解释政治领域的新现象。其次他探讨了计算社会科学是否能够带来研究范式的转变问题，展示了采用该方法测量国家能力如何影响国家认同度的案例。

　　中国政法大学政治与公共管理学院副教授冯军旗分享了他做田野调查的经历与心得。首先他指出要认识到田野调查的复杂性与深刻性。学者观察到的事实可以分为表层事实与深层事实，社会调查一定要研究深层事实。例如进行个人访谈时，一般从家族史问起，关注人的命运与人性，从而探究被观察对象的深层历史。其次他强调政治学要做田野比较研究，田野调查要实现最高层次的突破就是对复杂政治学现象的研究。最后，他强调要高度重视学术伦理和发表方式，田野调查是荆棘之路，并不适合所有领域的研究。

　　针对每位学者的发言，与会嘉宾分别进行了点评。同时在自由讨论环节，来自不同高校的老师同学进行了提问，八位发言人进行了回应和交流。

　　最后，霍伟岸对会议做总结。他指出，当代中国政治现象具有极大的丰富性，极富研究潜力。中国政治领域中既包含多样的可研究事实，也可匹配多种研究方法。他进一步提出将结合此次会议的经验，组织进行更深入的研讨交流。