依循马克思的现代性思想构建新型现代性的深切思索

——评《马克思现代性思想探析》

　　作者：陈立新（华东师范大学哲学系教授、博士生导师）

　　围绕现代性及其问题而开展的学术研究，是当今学术界十分醒目和重要的话题。这项研究中值得关注的思想动向，就是彰显马克思在现代性的深度批判中所达到的原则高度和理论境域，彰显马克思的批判对于解决现代性难题、走出现代性困境的解释力和发言权。在中国特色社会主义创造人类现代化新路的基础上，透过中国式现代化新道路的历史性成就，以马克思现代性思想为指导，总结和提炼中国特色社会主义成功实践所具有的世界历史性意义，无疑是构建区别于西方现代性的新型现代性的重要内容和开启。田辉玉、李齐合著的《马克思现代性思想探析》（2020年人民出版社出版发行）深入探析马克思现代性思想的主要内容，阐述中国现代性建设的总体思路和基本观点。此书是国家社会科学基金资助项目“马克思的现代性思想及其对当代中国社会的启示”的最终成果，是立足马克思现代性思想深入推进中国现代性建设新路的力作。

　　一、呈现马克思现代性思想的脉络

　　该著作的一个重要特点在于，立足西方现代性的演变逻辑及其批判进程，探索马克思现代性思想的要义。按照马克思思想的发展线索，作者力图还原马克思现代性思想形成的基本脉络，即对国民经济学家的批判、近代形而上学的批判和德国历史哲学的批判，论证三重批判意味着马克思与西方近代思想家的现代性批判模式的本质性脱离，由此出发创立了自己的现代性思想。作者指出，在马克思现代性思想的形成过程中，较为重要的是马克思早期著作，其内含丰富的现代性思想资源。深入挖掘马克思早期著作中所具有的现代性思想要素，是完整展现马克思现代性思想的一项重要工作，而且对马克思现代性思想的进一步研究也起到了重要的支撑作用。

　　二、阐扬马克思现代性思想的当代性

　　作为西方马克思主义代表人物的卢卡奇和哈贝马斯，以及存在主义的主要代表人物海德格尔，皆从不同角度对西方现代性做出了富有见地的批判，而且也提出了重建现代性的可能性方向，值得继承。但西方不同思想家的现代性批判及其重建现代性的思路并未获得良好的效果，无法从根本上揭穿西方现代性的本质，也无法实现解救异化的人的目的。作者认为，马克思与西方现代性思想家的本质区别在于，马克思深入到资本主义经济社会结构当中，从对资本逻辑和形而上学的批判中实现了透视西方现代性秘密的目的，揭明了西方现代性的本质及其演变形态。所以，在资本依然是当今时代的建制性力量，以及形而上学原本就是作为资本逻辑的理论辅佐和同谋的背景下，马克思对西方现代性的批判性分析，呈现出马克思现代性思想对于批判资本和形而上学所具有的重要时代价值。

　　三、把握中国现代性建设的总体视域

　　经济社会发展相对落后国家的现代性建设，一直是学术界关注的重要论题。中国作为当今世界上最大的发展中国家，现代性建设任务尤其艰巨且意义重大，更加需要从理论上做出阐释。马克思主义作为中国特色社会主义的指导理论，在中国特色社会主义现代化强国建设的过程中，显示出强大的生命力和指导力，这种强大的生命力和指导力来自于马克思的现代性思想对中国现代性建设的引领作用。该书把中国现代性建设的总体视域聚焦在中国现代性建设的成功经验、自我推进和当代方案三个方面，以理论与实践相统一、历史与逻辑相统一的方法对中国现代性建设经验做出了总结，对未来蓝图拟定了方案，如实道说了中国共产党人在建设中国现代性之路上的强大领导力；如实按照中国经济社会发展的具体情况筹划中国现代性建设的目标蓝图；如实叙述了中华民族在历史实践进程中形成的优秀文化如何厘定中国现代性建设的精神力量；如实基于中国道路阐发了中国现代性建设的未来方案。

　　《马克思现代性思想探析》前期理论基础扎实全面，立足马克思的主要著作，坚持马克思主义的基本观点、立场和方法，从思想史发展的维度切入，以西方不同思想家的现代性批判的分析为支点，展示了马克思现代性思想的当代性及其对中国现代性建设的重要时代价值，同时对中国现代性建设的历史经验做出了总结，并对今后中国现代性建设提出了切实可行的方案。