高水平科技何以自立自强

——简评《浪潮：人工智能时代的技术主权与技术陷阱》

　　作者：程恩富（中国社会科学院学部委员、世界政治经济学学会会长）

　　人工智能正在成为重塑世界格局的重要力量，既是新一轮科技革命和产业变革的重要引擎，也是观察国家竞争、产业安全与治理能力的重要窗口。如何理解人工智能时代的技术变革，如何把握高水平科技自立自强的历史必然性与现实紧迫性，是当前亟待深入思考的重要议题。周文教授新著《浪潮：人工智能时代的技术主权与技术陷阱》，以技术变革为主线，从农耕技术、蒸汽机、电气化写到人工智能，在历史大视野中揭示技术主权与技术陷阱的内在关联，为回答人工智能时代高水平科技自立自强何以必要、何以可能提供了有益思考。

　　第一，从技术变革推动国家兴衰的文明演进中，呈现高水平科技自立自强的必然性。该书并未将人工智能视为一项孤立技术，而是置于文明演进的整体脉络中加以考察。从农耕技术推动定居社会形成，到蒸汽机开启工业革命，再到电气化重塑现代产业体系，直至人工智能改变知识生产与劳动过程，技术从来不只是工具的更新，而是文明形态的重组，技术变革始终与国家兴衰和世界格局紧密相连。今天，人工智能正在进入新的历史关口。高水平科技自立自强，首先是一个国家在技术变革中把握命运主动的必然要求。

　　第二，从技术进步可能形成技术陷阱的历史经验中，揭示高水平科技自立自强的紧迫性。工业革命在提升生产效率的同时，也引发了劳动结构、收入分配与社会治理的深刻调整。该书对“机械化为何失败”的分析指出，技术只有嵌入适配的市场条件与组织方式，才能转化为现实生产力；对卢德主义的讨论表明，其背后是劳动者面对岗位变化与生活压力的现实反应；对恩格斯命题的梳理，则揭示了生产率提升与生活改善之间可能存在的背离。这些历史经验说明，技术进步并不必然导向共同繁荣，唯有重视技术主权，避免技术陷阱，才能在未来尚未定型之时掌握发展主动权。

　　第三，从技术主权支撑国家竞争优势的现实路径中，阐明高水平科技自立自强的可行性。人工智能竞争表面上体现为模型、芯片与应用之争，实质上是国家技术能力与产业体系韧性的较量。该书指出，数据、算力、算法与人才构成技术主权的关键支点：数据是“食粮”，算力是物理底座，算法是规则载体，人才决定创新高度。我一直倡导构建与新质生产力相适应的“四主型”经济制度，其中“国家主导型”的调节关系和“自力主导型”的开放关系，正是推动高水平科技自立自强、塑造新型生产关系的重要制度支撑。与之契合，该书从新型举国体制、国内大市场与现代化产业体系出发，论证实现高水平科技自立自强的现实路径，也为技术主权的讨论提供了清晰的制度支点。

　　尤为值得注意的是，该书借“商鞅定律”强调人工智能时代需要“见于未萌”的战略智慧。阿玛拉定律提示人们警惕对技术短期效应的过度判断，而“愚者暗于成事，智者见于未萌”则进一步强调，要在趋势尚未固化之前作出主动布局。没有技术主权，自立自强就缺少现实支撑；落入技术陷阱，发展主动权也难以牢固掌握。

　　简言之，《浪潮：人工智能时代的技术主权与技术陷阱》以历史纵深解释现实问题，以技术变革透视国家竞争，以人工智能展望未来走向，有助于理解工业革命以来技术进步的复杂性，也为把握高水平科技自立自强提供了有益启示。