作者：丁丽（西北师范大学马克思主义学院讲师，教育部高校思想政治教育工作队伍研修中心（西北师范大学）研究员）

　　文化是乡村振兴的重要一环。乡村地区蕴含着传统工艺、文化遗产等丰富的文化资源，但文化资源的联动开发、数字化转型仍然不足。以数字化、智能化技术赋能文化产业的发展，将乡村文化的传承发展与文化产业的培育升级相结合，建构以文化资源为基础、以数智技术为驱动、以文化产业为支撑的新发展模式，是推动乡村全面振兴的必然之举。

　　数智赋能乡村文化产业的困境

　　乡村文化生产要素的技术驱动相对乏力。数智时代，文化产业发展的核心在于“技术—文化”的深度融合，即通过数智技术对传统生产要素进行系统性重塑。由于乡村地区数字化基础薄弱，文化大数据体系尚不健全，文化资源的数字化采集、规范化标注和资产化转换进展缓慢，大量文化资源未转化为可供算法调用、AI训练和二次创作的高质量数据要素；加之缺乏自主研发能力、忽视技术适配性，乡村文化产业在数字化识别等领域缺乏自主可控的文化大模型与关键技术，导致文化生产在“采集—生产—分发”全链条上对外部技术平台形成路径依赖。同时，乡村地区复合型“两栖人才”极度匮乏，缺少既熟知乡村文化又掌握人工智能、区块链、数字孪生技术的人才，这使得技术并未有效嵌入文化生产的核心环节，赋能生产要素。

　　乡村文化产业形态的数智进阶亟待增强。乡村文化产业在价值链上的跃迁能力不足，尚未形成以数智化为支撑的现代产业体系。此外，市场主体的数智化转型相对滞后。乡村文化企业多为中小微企业，缺少能够利用数智赋能整合产业链的主导型文化企业，也缺乏乡村数智化公共服务平台，导致乡村文化产业在数智化浪潮中处于被动跟随状态。

　　文化传播主体的协同共治仍有欠缺。乡村文化产业的发展需要生产端、传播端等端口贯通合作，更需要多元主体协同共治。当前，乡村文化的挖掘与传播仍有欠缺，文化传播中政府、市场、乡村三方力量面临条块分割的境遇。乡村自媒体虽然活跃，但在文化传播中内容相对同质且缺乏价值引导。由于缺少协同机制引导乡村传播力量补充官方叙事的广度并对内容质量进行规范化把关，文化产业在传播端的价值实现受到制约。

　　数智赋能乡村文化产业的实践进路

　　技术驱动，塑造文化生产新质态。乡村文化产业发展的核心是生产要素创新，而生产要素的创新既要更新升级旧要素，也要扩充组合新要素。让技术的迭代更替成为生产要素创新的重要引擎，能够推动乡村文化劳动资料、文化劳动对象、文化劳动者等生产要素的质性进阶。数智赋能乡村文化产业应强化数智技术对文化生产全要素的赋能作用，打造“科技+文化”的新质生产方式。

　　一是加快建设乡村文化研究、技术研发、成果转化的创新体系。在核心技术的攻关、共性技术的推广方面予以资金保障、政策支持；将科技成果与文化生产要素相融合，整合AIGC等工具打造新型文化生产技术。

　　二是着力培育能够自主开展文化创作、熟练运用数字技术的复合型、技能型文化劳动者。加强乡村文化劳动者技能培训与实践研修，提升其创新意识、数字素养、创作技巧；健全创意生产奖励机制，激励文化劳动者开展数智化生产。

　　三是持续推进传统生产要素与现代生产要素的互嵌互补，多用、善用、活用文化数据这一新型文化生产要素。以大数据、云计算等新技术为基础发掘、储存、传递文化数据，注重文化数据库的建立、分类、集成，让文化数据成为乡村文化产业的关键要素。

　　数智转型，建构文化产业新形态。大力推进现代化、数智化乡村文化产业体系建设，打造多元文化产业形态，能够促进文化生产要素的创新性配置，助力乡村文化产业的转型升级。要将数智与文化生产、消费、流通各环节、各链条的融合作为塑造乡村文化新业态的关键驱动。

　　一是推动传统文化产业的数智化升级，大力推进手工艺、民俗、戏曲等传统文化生产领域的数字化转型，加强节庆会展、创意设计、非遗体验的智能化跃升。打造“云游古镇”等融合数智技术、具有地方特色、呈现文化意向的文化新业态，以数智展演、云购物等方式打破文化感知的时空界限，以数智化文化产品构筑和解码文化记忆。锚定数字经济发展新目标、新要求，拓展传统文化产业的数智化应用场景，提升红色研学、非遗传承等活动的沉浸感，让一切文化基因在数智时代“活起来”“传下去”。

　　二是打造新型数智化文化产业。增强跨界融合意识，在乡村文旅融合、文化IP建构的过程中打造新的文化品牌、文化地标、文创产品，形成乡村文化集群产业链，在链条协同与品牌建设方面实现系统性革新，优化文化产业结构布局。发展数智文化产业，用网络文学、数字音乐、智能娱乐等形式呈现乡村优秀传统文化、红色文化，发挥“数智+文化”乘数效应。

　　（本文为甘肃省高校教师创新基金项目“甘肃发展文化新质生产力的现实基础与实践路径研究”（2026A-012）的阶段性研究成果）