English

院士未必总是学术权威

2005-10-02 来源:文摘报  我有话说

近日,记者就院士增选问题采访了王选院士。王选院士直言不讳地指出――院士未必总是学术权威。

王选拿自己的经历来说明问题,“错误地把院士看成是当前领域的学术权威,我经常说时态搞错了,没分清楚过去式、现在式和将来式。我38岁的时候,在电脑照排领域的研究在国内外处在最前沿,创造了我人生的第二个

高峰,但是是无名小卒;1995年我58岁的时候,当选中国两院院士和第三世界科学院院士,获得两次国家科技进步一等奖、一次联合国教科文组织科学奖,虽然没有脱离业务,但1993年我就离开了设计第一线,所以我的巅峰已经过去,我当时就觉得已经不是这个领域的权威了;今年我68岁,3年前得了国家最高科技奖,但离学科前沿更远了,现在靠虚名过日子!”

他接着拿出一份材料,“有这样一个统计,很有意思,很能说明问题”,“国外对1249个杰出的国际科学家和1928个国际上最重大的科研成果做了一番详细的调查和分析,发现科学家最具活力的年龄段是25岁到45岁,创造颠峰的年龄是37岁。”“但中国科学院662位院士,小于60岁的只有56人,占8.5%;中国工程院654位院士,小于60岁的只有39人,占6%。这说明大多数院士已经不在创造的高峰期。我个人的理解,院士这个荣誉,是对这个人过去学术贡献的高度肯定。有些学科,院士是有经验的,在指导年轻人如何奋斗上可以发挥不少作用,但不是当前该领域的学术权威,否则就是天大的误解!”

王选说,正因为院士不都是当前该领域的学术权威,所以最好不要什么鉴定会都参加,什么话都说。 (《科学时报》9.27)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有