去年10月21日，江先生到上海长宁区某疗养院检查身体。当来到胸透室作胸透检查时，江先生发现每次都是五六人一起进入胸透室，一个人做检查时，其他人就在设备旁边等候，等全部人员都做完才一起离开胸透室，再换下一批进去。身在电脑行业的他认为，胸透所使用的X线对人体有伤害，除被检查者外的旁人留在胸透现场是不
庭审时，当法官询问江先生具体受到损害造成损失的事实时，江先生认为那是“众所周知”的，虽然肉眼无法看出，但是损害肯定有。这部分事实无须提供证据。
因为江先生无证据证明其损害后果，近日法院判决其诉讼请求不予支持。 （《新民晚报》11.12）
