11月初，四川省崇州市妇女王琳因遭到他人的野蛮凌辱，先后两次到法院起诉施暴者，却两次受到法官劝阻，并被告知12月份再来立案。立案庭庭长解释，年底是法院一年结案的高峰期，为保证结案率，每年11月5日到12月5日都会劝当事人推迟起诉，这是不成文的规定，但前提是不能损害当事人的利益（见《成都商报》11月14日）
事实上，让当事人推迟起诉，很可能会损害当事人的利益，也会损害法律的公正。
结案率是个工作指标，提高结案率确实有利于法院减少积案，保障诉讼权人利益得到及时实现，但不能为了保证结案率而走向极端。不审查当事人起诉的要件，仅仅顾及自己的结案率而劝当事人推迟起诉，万一诉讼时效过了怎么办？
法律的公正不仅体现在结果上，更体现在程序的公正上。诉讼尚未真正开始，法律程序就受到人为的干扰和破坏，谁还会相信法院在正确理解法律、正确适用法律上的公正性？谁还会相信法院能在法律的框架内公正地审理案件？
因此，“不立案月”还是取消为好，不能让法院的结案率高了，而法律的公正性却低了。（《工人日报》11.16）
