【重点推荐】加快推动现代流通体系高质量发展

　　【第500期】依绍华：加快推动现代流通体系高质量发展

　　《“十四五”现代流通体系建设规划》（以下简称《规划》）正式对外公布。作为我国第一部流通领域国家级发展建设规划，《规划》对现代流通体系建设进行总体规划部署，为“十四五”加强现代流通体系建设勾画出全景图。

　　流通效率是提高国民经济总体运行效率的重要方面。《规划》从长远、全局角度部署现代流通体系建设和发展，将流通产业与国内大循环和国内国际双循环紧密结合，以更好发挥在国民经济中基础性作用为基点，推动流通体系更好地与生产体系对接。

　　具体来看，要进一步提高对现代流通体系建设的认识，打造良好宏观环境；加快“放管服”改革，完善流通相关立法体系；以创新引领，提升流通业现代化水平；完善全国大流通网络建设规划，促进形成国内统一开放市场；加快培育一批具有创新力和带动力的国际性流通企业，与生产企业深度融合并主导产业链、供应链，构建新型产销体系。

　　原文链接：加快推动现代流通体系高质量发展

　　要以城市群为主要空间载体，进一步优化流域布局。关键是要严守生态红线，科学规划开发，形成生态与发展互补共促、人与自然和谐共生的良性循环。具体来看，应基于生态承载能力集聚优质要素，加快推进工业化、城镇化，深化优势互补，强化生态功能区和农业主产区对可开发区的生态支撑和生产生活要素支持作用，促进生态保护和经济社会发展在空间维度的耦合发展。同时，加强城市群之间的协同，逐渐形成地域分明、特点鲜明、重点突出、责任清晰、有机统一的流域生态保护体系，积极促进生态合作向经济社会发展合作延伸。

　　原文链接：探索黄河流域“绿”“富”共赢

　　在编制完成新一轮国家中长期科技发展规划和“十四五”科技创新规划的基础上，重点做好面向2030年的基础研究总体设计，多渠道加大基础研究投入。优化国家科技计划体系基础研究任务布局，实施战略性科学计划与科学工程，以目标导向牵引带动自由探索，使基础研究和应用研究相互促进。强化科技创新2030重大项目战略部署，改革科研立项和组织管理方式，构建符合国情的科技创新路径，打造原始创新策源地，打好关键核心技术攻坚战。加强体系化基础研究力量，建设一批基础学科研究中心，培养造就世界一流的基础研究人才队伍。针对基础研究“厚积薄发”“十年磨一剑”的特点，支持部门和地方先行先试改革。落实“四抓”要求，转变政府科技管理职能，保障科研机构自主权。

　　原文链接：确保科技政策落地生根

　　围棋本来是一种“争”之道，它体现的是人类为争夺生存空间而发生的争斗，中国古人也曾把围棋当作“害、诈、争、伪”之物加以贬抑。那么，怎样才能协调“争”与“中”“和”的关系？围棋是竞技，同时又被称作“手谈”，手谈即对话，它强调的是一种不需要语言文字的特殊话语活动。竞技的本质在于冲突与征服，话语的本质则是沟通与交流。对话性，决定了围棋是讲求平等竞争的一种智力游戏，在某种意义上体现了一种现代精神。对话，也使围棋具有一种宽容性。围棋自然是为争夺生存空间而发生的战争，但在“围地”的过程中，并不非要你死我活，不给对方留一点“余地”。所谓两眼即活，一盘棋终，常常呈现你中有我、我中有你、和平共处的态势。和而不同，正是中国文化精神的体现，也是现代社会在人与人、民族与民族、国家与国家的相处中需要提倡的。这就像现代企业的竞争，并不追求非要击垮对手，而是在平等竞争中，大家都有收益，当然，多得者为胜。“手谈”，正体现了中国传统的辩证法——冲突中的和谐。对话乃是一种心与心的交流，真正的对手既是敌人又是契友。真正的棋局，也是双方在不断的冲突中最终走向和谐。下棋如此，人生亦然。

　　原文链接：围棋与中国思想传统

　　20世纪末以来，不少学者对“四等人制”说法提出质疑。近年，张帆在演讲和访谈中，对“四等人制”概念进行了修正，提出“四圈人制”的说法。他指出，元朝文献中并没有“四等人制”这样明确的提法，“四等人制”是后人概括的概念，然而这一概念并不太合适。首先，不应当叫“制”。“制”容易被理解为一项正规制度，然而元朝对此并没有系统规定，只有一些因具体事例颁布的政策。其次，“四等人”的说法也不太准确。“等”字容易让人联想到印度种姓制度那样严格的等级，“四等人”让人感觉到的是高低上下的等级差别，而元朝实际状况其实是核心与边缘的内外差别，元末明初人叶子奇“内北国而外中国”“内北人而外南人”等语句，反映的就是这种核心与边缘的差别。作者将蒙古人的七个圈层结构概念加以推衍，认为蒙古人、色目人、汉人、南人之间也存在类似的圈层式结构。因此，与其概括为“四等人制”，不如“四圈人制”更恰当一些（张帆《元代蒙古人的“圈层式”结构》，演讲提纲，北京大学伊朗文化研究所“波斯语文献与蒙元帝国”国际学术研讨会，2013年；《张帆谈元代的“四等人制”》，访谈录，2017年）。

　　原文链接：元朝是“四等人制”还是“四圈人制”